最高法明確未成年直播打賞可退還,打賞160萬元被全額追回
直播行業(yè)近年來火爆異常,同時也帶來了不少社會問題,其中最受關(guān)注的一點就是未成年人直播打賞。3月2日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,通過典型案例,回應(yīng)了未成年人參與直播打賞問題。
2018年10月23日至2019年1月5日,劉某使用父母用于生意資金流轉(zhuǎn)的銀行卡,多次向某科技公司賬戶轉(zhuǎn)賬用于打賞直播平臺主播,打賞金額近160萬元。劉某父母得知后,希望某科技公司能退還全部打賞金額,遭到該公司拒絕。后劉某訴至法院要求某科技公司返還上述款項。
法院在審理該案中,多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解,經(jīng)過耐心細(xì)致的辯法析理,最終當(dāng)事雙方達(dá)成庭外和解,劉某申請撤回起訴,某科技公司自愿返還近160萬元打賞款項并已經(jīng)履行完畢。
最高法民一庭庭長、少年法庭工作辦公室副主任鄭學(xué)林表示,隨著智能手機(jī)和移動支付方式的廣泛應(yīng)用,未成年人直播打賞、虛擬充值消費等導(dǎo)致的糾紛屢見不鮮。尤其是未成年人使用成年親屬賬號作出的打賞、購買等行為的合同效力如何認(rèn)定,引起社會熱議。本案是一起典型的未成年人參與直播打賞案例。司法實踐中涉及的網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛,多數(shù)是限制行為能力人,也就是8周歲以上的未成年人。這些人在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲或者打賞時,有的金額達(dá)幾千元、幾萬元,這顯然與其年齡和智力水平不相適應(yīng),在未得到法定代理人追認(rèn)的情況下,其行為依法應(yīng)當(dāng)是無效的。
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》對未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲和網(wǎng)絡(luò)打賞糾紛提供了更為明確的規(guī)則指引。意見明確,限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項,監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的,人民法院應(yīng)予支持。該規(guī)定更多地考量了對未成年人合法權(quán)益的保護(hù),同時引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)一步強(qiáng)化社會責(zé)任,為未成年人健康成長創(chuàng)造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。